第(3/3)页

    在公司未上市之前，这个创始人股最高可定为52%。

    当公司上市之后，这个创始人股，却有了固定的限额。

    前文讲过控股规则:本土财团a掌控27.04%，国外财团掌控23.96%，差额是3.08%，考虑到1%的绝对优势，故此，最多允许保留2.08%的创始人股，可以不在本土财团a的捆绑之列。

    再多，也只是给后人提前留一点可以出售股份而已，又不利于新老板的扩张计划，早晚都得被迫卖掉。

    比如：乔布斯，个人实际持有苹果55万股股份，折合0.586%的股份。

    这个0.586%的股份，就是标准的创始人股。

    乔布斯被踢出苹果之后，为了二次创业，不得不以另一种“委托10年”的另类出租方式，将1.494%的苹果创始人股租给了迪士尼集团的董事长兼ceo迈克尔—艾斯纳。

    对于苹果着这样的公司来说，10年后发展成什么样，鬼也不清楚。

    迈克尔—艾斯纳手里捏着乔布斯的“命根子”，一旦出售，乔布斯的后人就再也没有了争夺苹果的资本了，故此乔布斯虽然也捏着11.3%的迪士尼股份，是最大的个人股东，照样不敢轻举妄动。

    在商业大战中，称之为“蛇咬尾”，寓意是，两条蛇互相咬住了对方的尾巴！

    这种局面，很像是贪官手里总是捏着上司的把柄一样，并称之为“护身符”，关键时刻上司下黑手，我就鱼死网破，哼哼，嘿嘿，呵呵！

    比如：并购后的aol——时代华纳集团，两位创始人分享2.08%的创始人股。史蒂夫—凯斯和丹—罗根，各自拥有1.04%的创始人股。双方互相限制，谁也甭想多拿一点，呵呵！

    问题是，阿迪达斯的创始人股在谁手里？

    这个，才是进入阿迪董事会的敲门砖！(未完待续。)


    第(3/3)页