第(1/3)页

    此时此刻。笔趣阁Ｗｗ  Ｗ．ΩｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    纵然心里微微有些不爽，但周安不得不承认，自己被秦侠说服了。

    法律意义上的正义，分为两种。

    一是程序正义，即涉及到正义的每个环节，都是公开、透明、合规、合法的。

    二是结果正义，即罪、责、刑，相匹配，这也是刑法的基本原则。

    然而，在实际操作的过程中，却是有太多掣肘了。

    关系、人情、权力、舆论、**……方方面面的东西，都需要考虑。

    举个最简单的例子：

    在连环杀人案中，于忠贤是罪魁祸，但最终自己还是通过黑客手段，经济问题，才把他搞下马。

    这并非程序正义。

    但却是结果正义。

    再比如说：秦侠的所作所为。

    他做了个局，用一种近乎欺骗却不违反法律的手段，小小戏弄了一番警方，达到了结果正义。

    这，有错吗？

    程序正义，更多的情况下，是在约束执法者，警察、检察、法官，要遵循既定公平的流程，尽可能保障社会大多数人的正义。

    而往往对于某个人来说，有时的程序正义，却导致了结果的不正义。

    这也是许多案子，法院的宣判，往往会和民众的心理预期，有所偏离。

    从另一个角度来讲，华夏的法律制度，和欧美也有所不同。

    欧美是判例法，法院判决的结果，取决于以往案例，法官的良心，陪审团的意见。

    华夏则是成文法，严格按照法律规定，做出相应的判决。

    二者各有利弊，没有孰优孰劣。

    但具体到某个案子上，具体到每个个人上，则是天壤之别。

    比如说，在米国轰动一时的“辛普森杀妻案”，即便所有人都知道，辛普森是杀害他妻子的凶手，但最后辛普森还是被无罪释放。

    这要是放在华夏，绝对会是另一个结果。

    再比如说，“辱母杀人案”，若是放在国外，或许，法院也会是另外一种宣判结果。

    当然，这个案子，现在还没盖棺定论，还要等待终审判决。

    任何法律都不是完美无缺的。

    法律是死的，人是活的。

    周安沉默着。

    “你是警察吧？可以认识一下吗？我叫秦侠。”

    秦侠的声音，打断了周安的思索。

    他举着一张名片，露出个大大的笑脸。

    周安接过名片，看到上面写的字，眼神微微一惊。
    第(1/3)页