第(2/3)页

    农村不同，很多农民根本就不清楚自己的做法是在犯罪，哪怕被抓到之后他们还一头雾水。为了减少农民们犯罪的几率，加大宪法、民法的宣传是很有必要的。

    于是，试点县一出，不少人都在称赞安皖省的做法，认为这才是为人民服务，人性化管理。

    “没有在农村待过根本不知道农民的情况，上一代农民没有太多文化，识字率不高，最多能写出自己的名字，想要让他们正常看书读报的困难很大，更别说让他们知道法律。别说是农民，哪怕是普通人对法律也是一知半解，很多时候也会不小心触碰法律。这种情况下，加**律在农村的普及很有必要。

    同样，既然是不小心犯罪，就不应该有太大的惩罚力度。大部分农民都是淳朴的，除非逼不得已，否则他们根本不会改变自己的生活状态。对于安皖省的法律试点，我举双手支持！”

    “给安皖省领导点个赞，总算是做一些利民大事情了。农村不像是城市，各种法律法规很清楚，触碰法律的机会不大。农村不同，法律意识太单薄，犯罪之后可能他们自己都不清楚。更可气的是，在碰到类似情况的时候，大多数执法部门只会罚款，根本不管那些罚款会对农民有多大伤害，我十分赞成类似的试点在全国推行！”

    确实，试点出来之后，获得了大批人的赞扬。本次试点本身就是面对大多数普通人的，真是可以说是社会上的弱者。面对弱者，很多人会有同情心理，再加上自己也能在新政中获得好处，自然会赞扬。

    同样，也有一些人认为安皖省的试点有太大问题，不能全国实行。

    “安皖省推行以教育为主的行政方式，前面在偏远地区，农村地区大力宣扬法律法规我是赞同的，这一点没有问题。最大的问题是犯罪之后以教育为主，惩罚为辅的手段，这个新政还有待商榷。

    话题延伸一点，为什么食品安全问题，环境污染问题得不到有效的解决，整治之后好一点，然后有故态萌发？还不是因为犯罪代价太不管是食品安全还是环境污染，犯罪代价太低，被抓到不过就罚点钱，根本不会有太大代价。

    罚钱对普通人是不错的手段，用在黑心企业上根本不算什么。在被抓到之前，他们已经赚到了几倍，几十倍，甚至上百倍罚款的钱。所谓的罚款根本不足以让他们心痛，而利益却让他们心动，于是，惩罚之后他们还会继续前面的事情。

    可以想象一下，如果上层对食品，对污染的惩罚力度加大一些。要是有食品安全问题，有污染的情况，把企业罚的倾家荡产，甚至还要追求法人的职责，到时候，还会有人犯法吗？
    第(2/3)页